Ce matin au réveil ( de vendredi 13) nous constatons que des frappes occidentales ont été effectuées en Syrie. Ma consternation m'incite à afficher encore un de mes anciens messages

écrit le 26 fevrier 2015

 Vu que je sors d'une campagne d'élections législatives, voici que se présente à l'actualité une initiative de paix  que j'aurais pu mener en faveur de la justice, si j'avais été élu...  Ceci pour répondre à un journaliste qui trouvait ma présence inopportune à des élections parlementaires... Nous voyons bien ici, le rôle "frondeurs"  utiles que peuvent jouer certains élus du peuple.

  Alors que le porte avion français Charles de Gaulle vient d'entrer en action dans le golfe Persique avec pour but officiel de combattre les organisations terroristes,  je tiens à saluer une initiative de paix privée en Syrie que bien évidement notre gouvernement condamne !  Conditionné qu'il est pour marquer son hostilité envers le gouvernement Bachar el Assad, qu'il considère comme un "boucher.."    Je vous rappelle par ce billet  (Guerre en Syrie/ En avant "Le Chevalier Paul" !) à quel point le président Hollande était décidé d'envoyer nos forces contre ce pays..  lequel nous le voyons désormais ne fait que se défendre contre des agressions extérieures.

On nous annonce l'intervention du Charles de Gaulle, le porte avion nucléaire français . Il fallait s'y attendre vu que nous avons été  préparé lors du show du Nouvel An à l'occasion des 15 ans du fleuron de notre flotte . Fête relativisée par l'apparition clownesque de Yannick Noah.. Le spectateur avisé ne s'y trompait pas ... Manquait plus qu'à prévoir les attentats (...) http://www.francetvinfo.fr/…/le-porte-avions-charles-de-gau…

   Au vu du contexte que nous vivons, en ce debut d'année 2016, je  reposte cet article  écrit sur ce blog en septembre 2013...

 Pour vous encourager à apprécier la pertinence de ce texte, je tiens à apposer ici le commentaire poétique d'une personne qui a un temps tenté de booster ma démarche .. 

" La vie peut-être interprétée comme un art. Quand l'homme considère aussi la guerre comme de l'art, ce monde devient une toile où les pinceaux qui la peignent, ne choisissent pas toujours les bonnes couleurs... "

Les deux hémisphères du cerveau, siège de notre conscience ? Dans la catégorie "idée reçues" voilà encore une erreur "pseudo-scientifique" qui tombe... En effet d'après une récente étude publiée ici sur futura science http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/
cerveau gauche et cerveau droit seraient l'un et l'autre activé simultanément, quelques soient nos sujets de réflexion.     

    Je rebondis donc sur cette info car je ne cesse d'insister sur la nécessité de se forger une opinion fiable et consciente qui irait de paire avec une institution - soit une religion en qui nous placerions notre confiance - moi même en ai fait l'expérience et me félicite d'avoir pris cette option (au moins pour un temps bénéfique) qui me sert de "garde fou".. En atteste ce billet précédent où même en faisant alliance avec une personne que je trouvais à l'époque opportune, j'émettais déjà mes différences de vues.  Comme ici dans un passage de son livre où il prend en repère le concept des deux cotés du cerveau ( l'un intuitif et l'autre rationnel) ... alors que "l'intelligence du coeur" joue un rôle primordial.

 Disant cela, je voudrais également faire remarquer à nouveau ne pas me baser seulement sur des sentiments, tout en prenant  repère auprès d'une école bouddhiste qui m'apporte les éléments méthodologiques nécessaire au raisonnement.. Je ne suis donc pas seulement un autodidacte et ne vous encourage pas à l'être totalement. En effet, nous avons besoin d'être reliés les uns aux autres, d'où la nécessité d'une religion digne de ce nom...Contrairement  à cette "idée reçue" qui flatte les individus, les incitant à se croire " autonome et économe" sans l'assimilation de certaines règles de "vivre ensemble".

     Si je glisse ici cette digression , c'est qu'en ce moment nous sommes la cible d'une très forte propagande pour nous faire accepter la nécessité d'une intervention armée en Syrie...Aussi, la majorité d'entre nous, au nom de la démocratie se trouve pressurisée et indécise face à cette déconcertante volonté de faire la guerre, de la part d'un prix Nobel de la paix et d'un président de gauche successeur de Jaurès (lui  même assassiné pour son pacifisme en 1914) ; et ce sans même aucunes preuves avérées de la culpabilité  du gouvernement syrien.

   D'où mon insistance sur "l'intelligence du coeur " seule capable de nous éclairer au delà de constructions mentales propres à nous faire admettre comme juste, l'inacceptable ! Soit le recours à la guerre.. alors que les populations en question ne sont pas en danger imminent sauf en cas d'attaques extérieures massives où là, le régime de Damas , n'aurait pas d'autres choix que d'utiliser des armes abominables... ( comme nous l'avons fait en 14-18 avec les obus à gaz )

Pollution de la Loue... Obus du Puit de Jardel...Alerte citoyenne !

 Soldats syriens gazés

 Sans doute êtes vous lassés de ces horreurs, tant et si bien que vous ne voulez plus les voir... mais se taire ou se voiler la face, ne rend pas service à la recherche de la vérité pour qu'un jour la justice fasse son office et apporte la paix.

Comme vous pouvez le constater sur la video de cet article , ces soldats n'ont pas été tués de façon  "classique", mais bien par des agents chimiques.. c'est à dire "gazés" .  C'est donc pour aider la rébellion en Syrie que notre président  "normal" voulait intervenir militairement en septembre dernier, tout comme on continue de laisser les jyhadistes venir accomplir leurs forfaits en leur fournissant également les armes. 

http://allainjules.com/2014/04/30/video-syrie-attaque-chimique-contre-larmee-arabe-syrienne-par-jabhat-al-nusra/

.....Après, quand de jeunes jihadistes quittent l’Occident pour aller faire le "jihad" en Syrie, ces gens osent accuser Internet et les mosquées. Or, les télévisions qui ne disent pas la réalité de ce qui se passent sur le terrain, sont les vraies complices de ces jeunes-là. D’ailleurs, quand on entend les mêmes acteurs sur le dossier ukrainien, on comprend leur jeu, leur langage morbide et mortifère. Ils ont créé le chaos en Ukraine en validant un coup d’état mais, accusent la Russie. Cherchez l’erreur !

Cardiaques s’abstenir :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j6S4s2Yw8Ng

Syrie: accord américano-russe à Genève sur les armes chimiques

Appel du Comité Valmy

 Ouf, un accord semble avoir été trouvé entre grandes puissances, bien que les rebelles-terroristes le rejette fermement (...)  Nous sommes donc encore loin de la paix dans cette région.   Aussi, je ne me gène plus pour relayer de tels textes comme celui du "comité Valmy" sur cette guerre, présentée encore comme partie remise par Paris ! Tellement suspecte que la France ne participe même pas aux discussions de Genève .. pourtant au coeur de l' Europe !

   Maintenant, comment restaurer le prestige du droit que se targuait d'incarner notre pays? D'autant que Fabius prétend apporter dès lundi par l' ONU la preuve du bombardement chimique par le gouvernement syrien... Prétention qu'il devrait au moins minimiser vu qu'il aurait déjà du attendre légalement les résultats des analyses, avant de positionner notre armée aveuglément derrière Obama. Le président américain qui dans cette affaire se sera révélé sous sa vraie nature.
Quant à François Hollande, malgré son alignement "normal" derrière la puissance des Etat unis, il aura continué sa parodie de chef de guerre jusqu'à dévaloriser la commémoration du massacre d' Oradour sur Glane, sur lequel planait ses intentions de bombarder des positions où de nombreux innocents auraient trouvé la mort.  Certes, il s'agissait du hasard du calendrier, mais fut un temps où les chefs d' état se démarquaient de telles correspondances imprévues...Il aurait pu accorder symboliquement une trève quelques jours et prôner l'apaisement.. Mais non, le lendemain voire le jour même nos missiles étaient prêts à porter le fer et le feu... dans les foyers désignés comme adversaires et ce comme nous le verront de façon arbitraire !
  En ce sens, ma volonté est de s'opposer à cette guerre inique qui se prépare, alors je n'hésite pas à annoncer clairement ma position et choisir mon camp. En effet, nous avons la démonstration par ces deux bellicistes de pointe (Fabius et Obama : un Israélite et un musulman financés par les émirats du Golfe), la preuve que l'un et l'autre veillent à installer le chaos chez les puissances qui les entourent de telle sorte à ce que l'hégémonie politico-financière du monde actuel, ne soit pas menacée.  Même si aujourd'hui le catholique irlandais John Kerry et l'orhodoxie russe semblent reprendre les choses en mains au vu du fiasco qui s'annonçait. Eh oui... Chassons nos origines, elles reviennent au galop l et notre président laïcard et toute la diplomatie européenne se trouvent relégués dans l'anti-chambre.

  Le plan machiavélique de nos grands technocrates mondialiste s'enlise. Je l'avais déjà compris lorsque Kadhafi a été attaqué par des hordes barbares (armées par nos soins) alors qu'il s’apprêtait à sortir l'Afrique du marché financier actuel . Le printemps arabe.. et l'instauration de la démocratie n'étant qu'un prétexte.

  Sur ce, ne pensez pas  que ésseulé, j'en suis à rejoindre les rangs nationalistes, ce n'est pas encore le cas vu que ceux ci se basent sur une réaction qui en leur temps aussi a produit des injustices...  En atteste ici mon commentaire où je dénonce l'arbre sur lequel ils sont installés ... à savoir le Christianisme.  Ce qui me vaut évidement, une phrase assassine où je suis traité de gourou...

C'est ainsi,quand on est pas antisémite et raciste.. On est forcément un guru qui veut créer une secte..

Le Chevalier Paul (Frégate)

  Je viens de lire un bel article qui semble donner  bonne conscience à ceux qui gardent l'esprit "Vielle France" ...  Seulement, si je ne m'écarte pas de ma patrie, je n'en demeure pas moins circonspect sur le rôle d'arbitre qu'elle devrait jouer . Au lieu de mettre de l'huile sur le feu.. ou cet appel à rester distante pour récupèrer un électorat nationaliste.

 Cet article est ci dessous... en voici d'abord ma critique (sur que ce n'est pas ainsi qu'on fait une carrière politique...)

Jean Claude Bonnot · Meilleur commentateur · Chapelle-d'Huin Désolant qu'un article si bien écrit entretienne le discours politisé franco-français alors que ce conflit est un enjeu de civilisation.. Certes la compassion pour les êtres éliminés indistinctement que ce soit par des armes interdites ou par l'exécution sommaire des prisonniers (quand ils ne sont pas torturés gratuitement) est bien présente... seulement, cette plume de journaliste n'aborde pas les raisons de fond de l'engagement de la France dans un tel conflit.
Si bien sur on peut se prévaloir d'être resté à l'écart dans la 2e guerre du Golfe.. il n'en n'a pas été de même pour la première où il fallait être là pour détruire le potentiel de Sadam Hussein.
Mais contre Kadhafi nous étions les premiers et pour le Mali nous y sommes allés seul, tout comme ailleurs en Afrique. En fait, la France a toujours été le fer de lance de la Chrétienté.. et si aujourd'hui une soit disant "normalité" est installé au pouvoir, notre pays reste de toute façon "instrumentalisé" par l'impérialisme sioniste ! N'avez vous pas remarqué que notre "navire éclaireur" se nomme : "Chevalier Paul" .... n'est ce pas notre étendard qui s'en va en croisades pour à nouveau délivrer la Terre promise ? Mais cette fois, ironie de l'histoire pour la livrer à jamais aux Israélites sémites que nous avons autrefois accusés de déicide !
Mais à mauvaise cause, mauvais effet ! Ce sont les palestiniens qui sont chez eux et pas ce "peuple élu" autoproclamé qui depuis cette prétention, n'aura apporté que de la discorde en cherchant à récupérer un soleil qui brille pour tout le monde.

Syrie : exigeons des preuves

Depuis deux ans et demi que la Syrie est le lieu d’un conflit qui, nous dit-on, aurait fait plus de 110.000 victimes (qui tient, et comment, et à l’unité près, cette comptabilité macabre ?),la suite... 

Si ton ennemi veut te manger à diner, avale le au petit déjeuner ! C'est ainsi que s'exprime, par un proverbe de son pays, Bassam Tahhan politologue renommé.
Il fait le point de la situation en Syrie et prédit une guerre mondiale si jamais les occidentaux s'avancent trop près ! Donc il faut s'attendre à des frappes imminentes sur Israël de la part du Hezbollah, de la Syrie et de l'Iran ! Le pays hébreux sera obligé d'employer le nucléaire !...
Je suis aussi du même avis... la Syrie va attaquer avant ! c'est le meilleur moyen de ne pas être liquéfié au sol !

Posté par jc-bonnot, il y a 9 minutes | Recommander | Répondre

Un avis éclairé. Le mot juste et le ton posé, le politologue Bassam Tahhan fait encore une fois mouche. Ecoutez.

Voici l'audition AUDIO. Complot contre la Syrie : Bassam Tahhan "vers une guerre mondiale"

http://allainjules.com/2013/08/27/audio-complot-contre-la-syrie-bassam-tahhan-vers-une-guerre-mondiale/

 Nouveau ! Syrie/Les russes ont filmé le missile chimique envoyé par les rebelles !

http://www.wikistrike.com/article-syrie-le-massacre-chimique-d-al-ghouta-la-russie-fournit-les-preuves-satelittes-aux-nations-unies-su-119681947.html

   L' actualité toujours aussi tragique en Syrie, m'incite à faire remonter ce billet.

En effet, s'il semble que des gazs ont bien été utilisés, je suis pratiquement certain que les forces du régime syrien n'en sont pas les auteurs. D'autant que la zone suspectée est tenue par les forces rebelles !  d'ailleurs, les alliés de la Syrie , Russie en tête sont les premiers à demander une expertise.. Mais sur les lieux les combats font rage..

l'emploi de gaz neurotoxiques probable, selon des experts 

Il faut tout de même reconnaître à BHL son rôle de pourvoyeur d’une phraséologie qui se tient, propre à séduire nos intellectuels adeptes du politiquement correct. Pratiquant allègrement cette langue de bois qui se veut :troisième voie ; déportant de fait les conflits internes de l’Occident en décomposition, chez les peuples émergeant. Il ne prend part ni pour les dictateurs désignés, ni pour les islamistes dont il contribue à armer, puis à faire réduire afin d’initier sa politique de conquérant.  Comme l’ont été (puisqu'ils les cite) les successeurs de Valmy, puis les francs-maçons qui,  on le sait maintenant , ont mis en place Napoléon par un coup d’ Etat ! De quelle démocratie parle t’il donc ?
Toutefois, cette rhétorique fallacieuse, ne résiste pas à l’analyse sagace.. Il a beau s’exclamer que nous ne sommes pas des Zorros ! pour faire plaisir à un auditoire acquis. En réalité, la cohérence impose justement à être les sauveurs du monde par l’éclairage et la reconnaissance d’une même loi universelle ! N’est ce pas la vocation des droits de l’homme dont il se réclame ! Idem lorsqu’il ose accuser les autres -ceux qui ne sont pas de son avis de va t'en guerre- ne pas vouloir porter secours à leurs frères humains !
Son discours manipulateur n’est que forfaiture électoraliste, propre à légitimer la guerre et ne peut être accepté en l’état.
Aussi plus que jamais faut -il s’ériger en guerrier de la paix et combattre le mal par le mal, c’est à dire parfois user de frappes chirurgicales verbales.
Napoléon , porté par les responsabilités du pouvoir l’avait admis lui-même « Pour gagner une guerre, il y a deux moyens : les canons ou les mots ! De fait, les mots restent les plus forts !
 » La guerre, c’est celle des hommes, la paix c’est la guerre des idées  » (Victor Hugo) 

  En ce moment, j'essaie de m'immiscer dans l'actualité la plus brûlante et interviens dans des forums où le débat est à fleur de peau vu que les intervenants sont pour la plupart musulmans et qu'il est question de la guerre en Syrie et bien sur au Mali. J'interviens là au vu de mes nombreux billets sur la guerre contre Kadhafi, dont j'ai fini par prendre fait et cause pour son action. 

  Si certes, au vu de mes références à l'histoire, je suis volontiers suspecté d'être un digne successeur des croisés. Toutefois,  il se trouve que j'ai maille à partir avec un occidental qui, s'en l'avouer doit être d'extrème gauche et croit apporter soutien aux opprimés en se ralliant aux opposants à la guerre... tout en oeuvrant pour son idéologie.  A savoir le rejet des religions ou toutes autres formes de spiritualités et croyances qui pourraient faire obstacle à ses notions de nivellements par la base. C'est d'ailleurs ce qui aura perdu Kadhafi. Lui se prenant pour un guide musulman, faisant alliance avec des idéologues athées ... le ver était dans le fruit !

 Je vous appose donc ici , un de mes échanges qui en dit long ! Vous verrez que le discours de mon interlocuteur se tient , comme celui de BHL... Toujours le même langage politiquement correct que les "éduqués" aiment entendre.. mais au final, rien ne bouge ! et nous sommes invariablement entrainés vers une liquéfaction de la société, au nivellement par le base, puis à la dictature mondiale ! 

 Certes, en affichant mon adhésion à une école bouddhiste, j'attire la suspicion.  Je tenais surtout à démontrer que mon attitude n'est pas personnelle. "Frapper le tambour dans la foule" est une expression usité par mes maîtres, pour bien signifier que nous ne sommes pas là pour faire de la figuration et que l'heure n'est plus aux méthodes douces employées par d'autres obédiences ... Celles ci entrant elles aussi dans le caractère lénifiant de la société. 

 http://allainjules.com/2013/02/01/syrie-raid-israelien-et-si-benyamin-netanyahu-avait-definitivement-renforce-bachar-al-assad/#comment-253089

• 
  

  avic

  2 février 2013

  Je comprends pourquoi on lapidait les prophètes dans le temps.On devrait rétablir des lois dans ce sens…Car c’est fatigant, à la fin. Tu ne peux pas aller faire tes prêches ailleurs? Que tu crois en ce que tu veux, c’est ton affaire. Personne ici n’essaie de t’en dissuader. Mais quand tu nous fais tu rentre-dedans en essayant de nous convaincre, on est en droit de te dire : »arrête tes salades, nous n’y croyons pas ». Et au lieu de te le tenir pour dit, tu reviens à la charge encore et encore. T’as des bonus pour chaque âme récupérée ou quoi ?Et ne me dis surtout pas que c’est pour le bonheur des autres. On voit ici comment tu considères tes semblables ; tu n’en as que mépris et haine.
  Tu as la lumière ? J’en suis heureux pour toi (et je suis sincère). Mais c’est TA lumière. Si tu pense que ta lumière est universelle, je t’informe qu’elle ne me manque pas, et vu ce qu’elle fait de ceux qui la détiennent, je n’ai aucune envie de m’en approcher.
  Et, fais gaffe. Tous les intégristes finissent toujours soit par être utilisés comme en Syrie, soit recevoir des bombes sur la gueule comme au Mali ou en Afghanistan. Quel bord as-tu choisi ?

   

   

   
  

  Eclaireur citoyen

  2 février 2013

  Avic , ton discours lénifiant on le connaît trop bien hélas ! Non il faut vaincre le mal par le mal . Pour faire la paix il faut faire la guerre à la guerre, comme l’ont fait Mandela et Gandi et d’autres encore !

  Mon raisonnement ne tient pas de conceptions personnelles, je me réclame du bouddhisme de Nichiren.. Voire un de mes textes « la démocratie éclairée »
  http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2010/03/19/19872117.html

  A un moment le guide qui vient de convaincre son interlocuteur, lui fait dire :
  « Je ne croirai pas seulement moi-même, mais je corrigerai les erreurs d’autrui ».

   

   

   

  
  

  Eclaireur citoyen

  2 février 2013

  J’aurais pu aussi citer Hugo dans « faire la guerre à la guerre »
  « La guerre, c’est celle des hommes, la paix, c’est la guerre des idées »

   

   

  7 Votes

Le "druide" des Monts Jura et la Swastika d'Alesia

    Fabius, notre ministre des affaire étrangère est à la manœuvre pour envoyer des armes lourdes aux rebelles syriens. Il est monté au front ce matin sur France  2 pour dire qu'il fallait absolument stopper les troupes du régime et ses alliés iraniens et  Hezbollah pour que les parties puissent négocier de façon équilibrées prochainement à Genève.  Il voit déjà l’internationalisation du conflit.
  Drôle de façon de vouloir la paix que d'envoyer des armes.... Pourquoi ne demande t'il pas aux rebelles de capituler ? De plus il soutient Erdogan en Turquie et refuse de parler de printemps turc.. car les dirigeants de ce pays auraient été démocratiquement élus.. La belle affaire, quand on voit ici les faiseurs d'opinions à l’œuvre... Pareil, le mois prochain il prévoit des élections au Mali et se vente  d'avoir préparé un bel accord avec ses partenaires européens...Quand on sait comment ceux ci ont été consulté avant d'envoyer nos troupes.  Sur ce point également, il revendique une victoire militaire mais, d'une part, ce n'est pas lui qui à dirigé l'intervention, de plus, c'est tout de même bien par l'envoi d'armes et de matériel en Libye que les islamistes ont tenté l'aventure sur Bamako. 

 A propos de ce conflit et d'autres sujets, je rappelle que je m'exprime sur un forum pour le moins tendancieux, mais où je peux confronter la pertinence de mes conceptions ( en visitant le topic en lien plus bas vous verrez que je parvient à me maintenir malgré la ferme volonté d'une personne qui cherche à m'entrainer dans les fondements obscurs de la Bible... enlisement classique où tous finissent par se perdre)... En espérant aussi évidement éclairer quelques lanternes !

http://lecitoyenengage.fr/du-plan-marshall-a-la-dictature-globaliste-au-moyen-orient-comme-en-occident-4616

A propos de la Syrie Rita ; il y a cela .

« La Syrie n’est pas le Mali et le Proche orient n’est pas l’Afrique»

Professeur Shanda Tonme, depuis bientôt trois semaines, la France mais aussi le Royaume uni, annoncent qu’ils détiennent des preuves irréfutables de l’usage des armes chimiques par le régime de Bachar El Assad dans sa guerre contre les rebelles en Syrie, qu’en dites vous ???

D’abord, il est important de souligner, qu’il s’agit d’une annonce de la France et du Royaume uni, deux pays pratiquement engagés sur le terrain dans cette guerre. Ensuite, il faut bien situer ce que l’on appelle preuves irréfutables. De quoi est-il finalement question, si l’on se souvient que ces deux pays ont depuis longtemps, agité la surenchère en Syrie? Dans le contexte actuel, il faudrait être d’une naïveté troublante, pour se ranger aux positions de ces deux compères…

la suite …

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/260759-%C2%AB-la-syrie-n-est-pas-le-mali-et-le-proche-orient-n-est-pas-l-afrique%C2%BB

• • Noter

    Répondre
• 

  L'Eclaireur-citoyen

  11 juin 2013 at 11 h 45 min

  J’ai vu cette émission, je confirme ce que vous dites RITA, seulement il faut signaler qu’ils ont été « mouché » par une intervenante Syrienne qui était vraiment là pour se préoccuper de son peuple aussi leur a t’elle conseillé de ne pas intervenir. Les groupes en présence sur le terrain sont tellement disparates qu’il n’y a plus aucun interlocuteur représentatif d’une quelconque faction. Coté régime syrien la victoire se précise…du fait de l’intervention du Hezbollah.

   

  charlypostale au g3

  11 juin 2013 at 18 h 37 min

  VOUS AVEZ AIME CALVI ? ALORS VOUS ALLEZ ADORER CA . CE SOIR !

  Mardi 11 juin 2013 A LA CINQ .
  20h46 – 21h40 (Durée : 54 min)

  Alep – Syrie, vivre avec la guerre …

  10

  Noter

  Répondre

  

  L'Eclaireur-citoyen

  11 juin 2013 at 19 h 28 min

  Je n’ai pas à dire si j’ai aimé Calvi ou pas. Comme beaucoup, je ne suis que spectateur de ce débat d’éduqués par et pour le système qui s’étonnent de voir encore des méchants dictateurs qui s’opposent et résistent avec succès à leurs machiavéliques entreprises..
  Quand je les entends parler de livraisons d’armes alors que les rebelles sont déjà suréquipés, mais manquent d’organisation et de professionnalisme, je ne vois pas d’issue pacifique et rapide à ce conflit. Le combat en Zone urbaine étant plus redoutable et incertain que les tranchées… Toutes les guerres modernes buttent et butteront sur de telles alternatives… l’arme nucléaire étant inutilisable..
  http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2011/09/17/22065713.html

   

   

  http://lecitoyenengage.fr/les-juifs-attisent-la-guerre-civile-en-france-2-4447

  charlypostale au g3

  8 juin 2013 at 15 h 15 min

  TON BOUQUIN C EST UN ROMAN ECLAIREUR ( sans aucun fondement et la moindre logique ) …

  j’avoue tu me fais rire ( encore j’adore ).

  bientôt tu va nous dire que le passé n’a pas existé , hein !!!

  00

  Noter

  

  L'Eclaireur-citoyen

  8 juin 2013 at 15 h 22 min

  C’est toi qui croit faire de l’histoire alors que ce n’est que de l’ hagiographie au service du système !
  Moi, je me réclame d’une grande tradition au delà de la logique et manifeste http://www.alesiadesmandubiens.com/
  Mon roman historique, prend pour base un fait historique avéré qui aura engendré l’an 0;