ALLAH AKBAR

 Suite à un nouvel attentat où l'agresseur a agit en criant "ALLAH AKBAR" je remets à l'actualité un de mes anciens messages publié en octobre 2011

A propos d’ ALLAH AKBAR (Dieu est grand) puisque en ce moment cette expression foisonne dans toutes les bouches des combattants en terre d'Islam (pour comble car Dieu n'est pas acteur de la guerre), j’en profite pour poster une des raisons qui m’ont amené à choisir le camp de Kadhafi et de Mandela… et de fait approuver le symbolisme puissant que le « green army » vient d’adopter en choisissant d’inscrire les fameuse syllabes AL et AR sur fond vert (couleur de la justice)
Sans doute ne devez vous pas connaître la « loi d’ ARAL »
http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2010/08/14/18810305.html

En fait, il s’agit d’un ordre ancien, de l’antique et universel culte du soleil que le pouvoir en place sioniste (sans être pour ma part antisémite) ne voudrait pas revoir réapparaitre il perdrait son statut de « peuple élu » soit toute légitimité pour Israël.

C’est aussi une des raisons pour lesquelles « le guide » libyen passe pour un hérétique aux yeux des monarchies arabes car en voulant établir le royaume de Dieu sur terre, il s’identifie au prophète au lieu de s’y référer (pour les Islamistes)… Alors que nous sommes tous des Malcolm X

  Un extrait de mon livre( chap "l'Eclaireur Eclairé" page 277)

     Pour qui reconnaît la loi de causalité, toutes pensées, actions ou paroles prononcées produiront invariablement effets et conséquences. Il est cependant difficile d’en maîtriser enchaî- nements et phénomènes imbriqués.

     Certes il est réconfortant et respectable de s’en remettre en un Dieu tutélaire en guise de cause originelle, vrai Dieu né du vrai Dieu, créateur de toutes choses. Mais l’inclinaison au libre-arbitre faisant partie intégrante de notre incarnation en ce monde, au cours des âges, quelques êtres ou sociétés en différents endroits tentèrent avec plus ou moins de satisfaction de comprendre comment et pourquoi telle cause produisait tel effet. Se regroupant, parfois en conciles, quand l’élaboration d’une doctrine devenait nécessaire. Comme par exemple suite à l’apparition d’un prophète ou d’un Eveillé (bouddha). Ils nous ont retranscrit d’innombrables Sutras (mot Sanskrit, signifiant : enseignement). L’un d’entre eux, produit sous forme de compilation enclin à devenir la véritable Bible du bouddhisme : « Le Sutra du Lotus » (fleur des marais qui, par ses pétales et graines simultanées, est comparable à la cause et l’effet). Cet ouvrage étant soumis lui aussi à la loi de causalité il serait vain, voire erroné, de prétendre en sonder parfaitement sources et affluents ; comme il serait injuste d’en réserver les arcanes uniquement à certains favorisés. 

     Donc par mansuétude, ce « roi des sutras » prodigue à ceux qui en conçoivent l’entendement, ses œuvres et vertus par le simple fait d’en prononcer le titre.  C’est le mantra de notre Eclaireur, récité dans sa langue originelle où harmoniques et syllabes lui donnent vie.

     Ce genre de pratique relevant du Tantrisme est fort usité dans les ordres religieux. Le simple fait de répéter, louer, invoquer : le nom, la fonction du père putatif ou le cœur du sutra, concourt à rendre réceptif et manifester sa dévotion, tout en captant l’allégresse délivrée par la loi mystique. 

     Exemples : « Allah Hu Akbar » (Dieu lui seul est grand ! – Islam) ou « Alléluia » (Louez Dieu ! – Judéo-Christianisme)  « Aum namu padme » (Se tourner vers le lotus - bouddhisme Tibétain) « Namu Myohorengue Kyo » (Se tourner vers le cœur du lotus - bouddhisme Nichiren, Japon).

     Ces litanies apaisent, stimulent et motivent : foi, étude et pratique (méditation, prière, rituel).

     D’un point de vue extérieur, il serait naïf et réducteur de considérer ces phonèmes comme seulement lénifiants ou euphorisants. Depuis la prima-humanité les mantras sont plutôt comparables à des remèdes ou conditionnements dont l’efficacité agit de concert avec l’ascèse et l’enseignement prodigué. Celui-ci, basé sur l’éveil, l’écoute et le discernement des différentes modalités de la vie.

     En voici un exemple de classification significatif :

« Les dix modalités de la vie » (Chap. II « moyens » Sutra du lotus)

1) l'Apparence, 2) la Nature, 3) l'Entité, 4) le Pouvoir, 5) l'Influence, 6) la Cause interne, 7) la Relation, 8) l’Effet latent, 9) l’Effet manifeste, 10) et leur cohérence du commencement jusqu'à la fin.

     Ces modalités ou « ainsités » constituent l’aspect per- manent et immuable de la vie.

     La cognition, la connaissance des éléments englobant tenants et aboutissants de toute vie étant considérée comme certes importante, mais pas forcément nécessaire ; l’essentiel étant « l’intelligence du cœur ». Chaque strate et paraboles du Sutra du Lotus, écrites en prose puis en vers étant là pour préparer, classifier, comprendre et discerner qualités et défauts humains, de leurs causes internes et externes à leurs manifestations. Le remède, l’apaisement et la joie, devant apparaître à l’individu par l’éveil intérieur tourné de fait vers la compassion ; finalité du bouddhisme signifiant littéralement : partager la passion.

 Toujours pour éclairer  l'actualité, je remets à l'affiche ce message datant de decembre 2011

Voici  l‘interview de Jeannette Bougrad actuelle secrétaire d’état à la jeunesse… http://www.leparisien.fr/politique/jeannette-bougrab-je-ne-connais-pas-d-islamisme-modere-02-12-2011-1749609.php

J’ajoute également dans ce billet un texte (envoyé par l’un d’entre vous) qui dénonce les attentats « anti-chrétien » dans notre pays. D’habitude, je ne relaie pas ce genre de propos car même présentés comme innocents, ils véhiculent souvent la haine. En effet, une société avancée, aussi digne quelle se prétende, doit se placer au dessus de ce sentiment négatif. Ne serait ce pour éclairer les facultés de discernement de chacun .… Mais là, les faits sont présentés comme réels , ce qui porte à réfléchir.

Pour autant, dans mes différents messages, Je sous entends souvent le recours aux vertus religieuses…  A la seule différence et non des moindres, que la religion -en plus du recours à la foi- doit nous inviter à comprendre et participer aux phénomènes sociaux culturels et pas seulement à servir ou donner un sentiment d'appartenance à une communauté… Même si ses rituels restent rigides pour éviter le syncrétisme en mélangeant tout !

 Ce qui n’empêche pas l‘ouverture vers la laïcité comme tentait de le faire Kadhafi avec son livre vert !   Voir ici ce qu’en disait Mandela  http://eclaireurcitoyen.canalblog.com/archives/2011/10/07/22269714.html

Subject: Fw: TR: Fw: A DIFFUSER LARGEMENT MERCI ! CECI EST TRES IMPORTANT ET SERIEUX !

A l'occasion de l'anniversaire de la "mort" de Kadhafi, voici un échange que je viens d'entamer suite à l'article d'un site ouvertement partisan de la cause du guide Libyen. Moi même m'étant beaucoup investi sur ce blog -à tort ou à raison- à l'instar ici de Mandela  pour m'opposer à cette guerre d'agression ayant pour but avoué d'imposer la Démocratie (...) et ça continue avec la Syrie et l'Iran..

 Voici donc cet article  " Libye : La malédiction Kadhafi frappe et frappera encore" 

 Comme annoncé en deuxième partie de titre, j'ajoute aussi en bas de page deux commentaires, l'un en guise d'argumentaire et l'autre où je fais allusion à la véritable mort du "guide  libyen" liée à la disparition de son or...

L'Eclaireur-citoyen

20 octobre 2012

Réponse Claude

21 octobre 2012

Réponse

L'Eclaireur-citoyen

21 octobre 2012

Réponse à « Claude »,
Il est difficile d’être aimé de Dieu et à la fois des hommes…mais pourquoi y voir une ineptie? Raisonnablement, comme Jesus, le « guide » aurait été plus utile en se laissant arrêter…Bien que je continue à penser que c’est le sosie de Kadhafi qui a été sacrifié.

 Réponse

L'Eclaireur-citoyen

21 octobre 2012

« Qui vit par l’épée, périra par l’épée » Cette parole rapportée au Christ lors de son arrestation ( il réprimande un de ses disciples qui venait de couper l’oreille d’un soldat) est à double tranchant…c’est le moins qu’on puisse dire. En effet, Jésus acceptais donc le port de l’épée par ses compagnons ! Tout comme le guide bouddhiste Nichiren auquel je me réfère dans mes écrits..qui conseillait à ses disciples de porter le sabre et le bâton!. Mais c’était uniquement pour se parer de l’attaque de brigands ! Ici comme beaucoup le pense sur ce site, il s’agissait de l’attaque de brigands en cols blancs, pour autant il aurait fallut les prendre à leur propre piège! A savoir se livrer, comme Vercingétorix après l’ultime bataille…et devenir ainsi héros d’une cause…. Mais, c’est sans doute ce que voulait éviter l’OTAN; Aussi, sans doute y a t’il eut négociation pour faire sortir un sosie dans cette colonne infernale.
Mais ce n’est que mon avis d’Eclaireur-citoyen

L'Eclaireur-citoyen

22 octobre 2012

Certes, je ne me cache pas d’émettre de sérieux doutes sur l’identité du personnage martyrisé, filmé et diffusé en boucle présenté comme le « guide » libyen. Toutefois, je ne vois aucune logique à cette mise en scène qui permettrait à Kadhafi réapparaître. En effet, au vu de mes connaissances historiques, je peux vous assurer que la première des choses auxquelles s’intéressent les vainqueurs dans toutes guerres ou révolutions, sont les réserves d’or voir au besoin les icônes sacrées (pour abattre l’ennemi au cœur de sa foi). Aussi, est il certain qu’avant de nous livrer « kadhafi », les services secrets se sont bien chargés de le capturer et le faire parler.
Ne nous leurrons pas à ce niveau sur le respect du droit international. Il en a été de même pour les priorités lorsqu’il fallait prendre Berlin, alors que des milliers d’êtres humains aux alentours mourraient de faim abandonnés dans leurs camps. Le plus urgent était l’or ! C’est d’ailleurs depuis cette époque que l’on parlait d’un fond 4000 Tonnes d’or en réserve pour fonder le FMI (réserve aujourd’hui disparue, j’inviterai à ce sujet une amie qui à enquêté sur cette affaire à s’exprimer sur mon blog)

valérie chaste

21 octobre 2012

Etonnant NON ???

Voici le Top 10 des hommes les plus riches de l’Histoire :
1- Mansa Moussa I (roi des rois de l’empire du Mali de 1312 à 1337, 400 milliards de dollars)
2- La famille Rotschild (350 milliards de dollars)
3- John D. Rockfeller (1839-1937, 340 milliards de dollars)
4- Andrew Carnegie (1835-1919, 310 milliards de dollars)
5- Nicolas II (1868-1918, 300 milliards de dollars)
6- Mir Osman Ali Khan (1886-1967, 230 milliards de dollars)
7- Guillaume Le Conquérant (1027-1087, 229,5 milliards de dollars)
8- Mouammar Kadhafi (1942-2011, 200 milliards de dollars)
9- Henry Ford (1863-1947, 199 milliards de dollars)
10- Cornelius Vanderbilt (1794-1877, 185 milliards de dollars)
Bill Gates n’y est même pas, mais notre ami Khafe Oui !

Alors propagande sioniste de faire apparaître le guide au milieu d’eux ???
Soit dit en passant, Ali Khan est alikhano-sioniste bien sur, comme les collabos-wahlabos-salafos-lavabos-sionistes magnifiquement exposés ici…

http://www.lalibre.be/societe/general/article/772900/et-l-homme-le-plus-riche-de-tous-les-temps-est.html

Enfin bon, je dis ça je dis rien…