Libye : Non à l'engrenage militaire! Arrêt des bombardements, Cessez-le-feu.

Je vous encourage vivement à signer la pétition ci-dessous  (cliquez sur les liens) .  Peut être tout comme moi, ne vous reconnaissez pas dans les différentes organisations qui soutiennent cette initiative, mais seul le souci d’arrêter cette escalade guerrière doit prévaloir.

   En effet au vu des piètres résultats des frappes aériennes (sensées interdire aux avions de Kadhafi de massacrer sa population, immédiatement l’attaque a été portée sur des unités de combats terrestres)  qui renforce surtout  le soutien du peuple envers leur « guide », il faut s’attendre à une intervention franco-britannique au sol.    D’autant plus que les rebelles -présentés comme de légitimes libérateurs par les médias- se montrent limités dans leurs conditions offensives.  Quant à les armer , non seulement l’efficacité serait moindre,  mais comme en Afghanistan ces munitions pourraient être utilisées contre nous. Le front est donc figé.  Tout est mûr donc pour un engrenage meurtrier, non seulement pour les populations locales, mais désormais pour nos propres troupes, les combats urbains étant très meurtriers et incertains.

  La solution de la paix est encore possible en acceptant de négocier la partition avec Kadhafi. Si l’orgueil des belligérants ne le permet pas , c’est donc à nous citoyens de nous engager en faisant suivre et signer cette pétition, merci !

Jean-Claude Bonnot

De : Mouvement de la Paix [mailto:NEPASREPONDRE@mvtpaix.org]
Envoyé : jeudi 14 avril 2011 09:10
À : jc-bonnot@wanadoo.fr
Objet : Libye : Non à l'engrenage militaire! Arrêt des bombardements, Cessez-le-feu. Oui aux solutions politiques.

Le 14/04/2011

Madame, monsieur,
Chère amie, cher ami,

Nous vous remercions d'avoir signé cette Lettre-pétition. Elle a été aussitôt adressée à ses destinataires.

Nous vous invitons à poursuivre avec nous l'action pour la Paix en Libye en diffusant le lien de la cyber-pétition autour de vous.

Encore merci de votre engagement, de la part des organisations signataires de l'appel (liste consultable ici).

Comments

[charlypostale]

Orwell, l’OTAN et la guerre contre la Libye .( au moment des bombardements )



En 1949, tandis que fait rage une guerre froide qui risque de se transformer d’un moment à l’autre en holocauste nucléaire,George Orwell publie son dernier livre et plus célèbre roman : 1984. Si le titre donne dans l’anticipation, la cible est clairement constituée par l’Union Soviétique, représentée comme le « Grand frère » totalitaire, qui rend vaine toute possibilité de communication, en subvertissant le langage et en créant une « novlangue » (newspeak), dans le cadre de laquelle tout concept se renverse en son contraire. En publiant son roman l’année même de la fondation de l’OTAN (l’organisation militaire qui prétendait défendre même la cause de la morale et de la vérité), Orwell apportait ainsi sa brave contribution à la campagne de l’Occident. Il ne pouvait certes pas imaginer que sa dénonciation allait se révéler beaucoup plus pertinente pour décrire la situation advenue, quelques années seulement après 1984, avec la fin de la guerre froide et le triomphe des USA. De même que sa surpuissance militaire, la superpuissance multimédiatique de l’Occident ne semble pas non plus rencontrer d’obstacle : le renversement de la vérité vient s’imposer par un bombardement multimédiatique incessant et omniprésent, de caractère absolument totalitaire. C’est ce qui émerge clairement de la guerre en cours en Libye.



En effet, est à l’œuvre ici le plus puissant appareil militaire jamais vu dans l’histoire ; à coup sûr, les victimes civiles des bombardements de l’OTAN ne manquent pas ; on utilise des armes (à l’uranium appauvri) dont l’impact est destiné à durer dans le temps ; dans le déchaînement des hostilités et dans la conduite des opérations militaires, outre les USA, se distinguent deux pays, France et Grande-Bretagne, qui ont derrière eux une longue histoire d’expansion et de domination coloniale au Moyen-Orient et en Afrique ; nous sommes dans une aire riche en pétrole et les experts et moyens d’information les plus autorisés sont déjà à l’analyse de la nouvelle organisation géopolitique et géo-économique. Et, cependant -nous assurent Obama, ses collaborateurs et ses alliés et subalternes- il ne s’agit pas de guerre mais d’une opération humanitaire qui vise à protéger la population civile et qui de plus est autorisée par le Conseil de sécurité de l’ONU.



la suite....





http://www.mondialisation.ca/orwell-l-otan-et-la-guerre-contre-la-libye/24122

[charlypostale]

RT: Au moment où la France et le reste de la zone Euro essaient d’enrayer la crise économique, qu’est-ce que Paris cherche par son implication dans un autre conflit à

l’étranger ?



William Engdahl: Et bien, je pense que l’intervention au Mali est un autre avatar du rôle de la France dans la déstabilisation que nous avons vue, spécifiquement en Libye l’an dernier et le renversement du régime de Kadhafi. Dans un sens ceci représente le néo-colonialisme français en action.



Mais de manière intéressante, je pense que l’intervention française est en fait la main très puissante du Pentagone américain qui s’est préparé à une partition du Mali, ce qui est en train de se passer, entre le nord du Mali, ou Al-Qaeda et d’autres terroristes sont supposés être la cause de l’intervention militaire française et la Mali du sud, qui est plus une région agricole. Parce que le nord du Mali a vu d’importantes découvertes de pétrole récemment, cela mène directement à penser que cela est en fait très pratique d’avoir ces rebelles armés débordant de la frontière libyenne l’an dernier, au même moment qu’un capitaine de l’armée malienne, entraîné par les Etats-Unis, faisait un coup-d ‘état dans le sud du Mali et installait un régime dictatorial contre un des très peu nombreux présidents africains élus démocratiquement.



Ainsi, cette entreprise porte la marque du commandement américain en Afrique, AFRICOM, et une tentative de militariser toute la région et ses ressources naturelles. Le Mali est une tête de pont stratégique en cela. Il est frontalier de l’Algérie, qui est une des premières priorités de ces interventions variées de l’OTAN de la part de la France, des Etats-Unis et d’autres parties. De plus il y a autour la Mauritanie, la Côte d’Ivoire, la Guinée, le Burkina Faso, tous ces pays représentant des ressources naturelles immenses quasiment inexploitées, que ce soit pour l’or, le manganèse ou le cuivre.



la suite ...



http://www.mondialisation.ca/la-main-du-pentagone-derriere-lintervention-francaise-au-mali/5319862

[charlypostale]

Derrière l’ « Africa Trip » d’Obama .



Il s’est fait photographier dans la Maison des esclaves, sur l’île de Gorée au Sénégal, le regard pensif sur cet Atlantique à travers lequel des millions d’Africains furent transportés, enchaînés, aux Amériques. Il s’est déclaré inspiré, en tant que «

président afro-américain », par ce lieu qui « me donne des motivations encore plus grandes pour défendre les droits humains dans le monde entier ». C’est dans cette tonalité que le président a commencé son voyage en Afrique. Mais, en Afrique du Sud, il a été accueilli par des milliers de travailleurs et d’étudiants qui l’ont qualifié d’ « esclavagiste », en l’accusant de trahison de ses promesses électorales et de crimes de guerre.



Obama n’est même pas arrivé à se faire photographier au chevet de Nelson Mandela, image-symbole à laquelle il tenait beaucoup. Tout ne s’est donc pas déroulé pour le mieux dans l’ « Africa Trip 2013 ». Tour de propagande qui a coûté une centaine de millions de dollars : avec le président sont arrivés des USA des centaines d’agents des services secrets, avec 56 véhicules spéciaux dont 14 limousines blindées et trois camions chargés de vitres pare-balles, et un porte-avions dont les chasseurs ont pris le contrôle de l’espace aérien le long du parcours présidentiel.



la suite ....



http://www.mondialisation.ca/derriere-l-africa-trip-dobama/5341346