Ci dessus le Christ entouré d'enfants de différentes origines, cette image m'a été remise dernièrement par un couple de Mormons
de passage dans mon auberge, en retour d'un séjour dans leur communauté en Suisse. je l'ai prise pour illustrer les propos qui suivent . L'un d'eux est celui d'une historienne , Marie Roca ( voir ici et ci dessous son commentaire )qui ne se prive pas de sortir de son carcan académique pour publier des romans historiques capables -à l'instar de ce que j'ai choisi également- de nous faire appréhender le quotidien, par l'aventure humaine du passé.. et éviter ainsi de reproduire les mêmes erreurs. L'identification des races en est une (ce que j'aborde dans mon second commentaire) tout comme l'est à n'en point douter la détermination de sémite et juive de Jésus-Christ !
Je sais que de tels propos peuvent choquer, mais l'heure n'est plus à la persuasion quiétiste! Si la France est fille aînée de l'Eglise, c'est bien que le Christianisme s'y est installé comme le bébé dans son berceau ! Soit pour nos puristes académiques " dans le milieu social et culturel destiné à l'accueillir " . C'est en fait ce que je m'évertue à dire en dénonçant l'escamotage de la cité d'Alesia... Par l'Eglise et par l'Etat ! En effet, même notre institution laïque y a bien trouvé avantage lors de la loi de 1905 où la séparations de ces deux entités est devenue effective...
En fait, même l'ordre du monde se satisfait, de l'an O et de la résurrection du Christ.. Nous venons de le voir lors de la réélection d'un nouveau Pape.. suite à la confusion créée par la départ surprise de Benoit XVI ... on aurait presque cru à la démission de l'Eglise.. L'ordre est maintenant rentré dans la maison... même si la prophétie de Saint Malachie nous assure qu'il s'agit bien du dernier successeur de Pierre le Romain.
Toujours est il que juifs, musulmans, et mêmes athées se déterminent par rapport au Christianisme... Qui donc auraient entendu parler des sémites, sans les chrétiens !
Chacun pourra donc se rapporter sur mon site qui, certes aurait bien besoin d'une refonte.. mais restera , comme mon livre à l'avant garde de tout ce qui est susceptible de rétablir la vérité historique sur laquelle notre civilisation devrait se baser !
" D'ALESIA AU CHRISTIANISME "
Voici sans plus tarder les commentaires cités plus haut ..
Bonjour cher Jean-Claude, c'est Marie Roca,
Peut-être le savez-vous,je suis une grande spécialiste des Celtes, et particulièrement des Gaulois et de leur civilisation, d'abord parce-que sans le chercher du tout, j'ai revécu toute une vie antérieure de femme druide de l'époque de la conquête, et donc, toute cette connaissance s'est réactivée, ensuite, parce que j'ai étudié la question. Je ne puis qu'encourager toute personne voulant avoir la juste connaissance de nos ancêtres et de leur art de vivre, comme de leur philosophie religieuse, à lire ma saga celte en deux volumes, inspirée de tout ce revécu : l'Aigle Arverne, et : Arianrhod. Ces livres peuvent se commander par la FNAC.
Les druides de cette époque annonçaient l'incarnation proche de "l'enfant Mabon", ou autrement dit I-Esus (incarnation d'Esus). IESUS s'entend quasiment comme Jésus.
De ce fait, les pays celtes qui avaient toujours refusé les cultes romains, ont tout de suite adopté le christianisme, et le christianisme s'est imbriqué dans les anciennes traditions, tout en interdisant assez tardivement, certaines particularités. Bref, certains soi-disant druides d'aujourd'hui, lesquels sont en fait en franc-maçonnerie, opposent un culte dit païen et fait à leur sauce, au christianisme, et ils ont tort. D'autres ont compris qu'il y a bien un lien.
Il faut savoir que les Galiléens, chez lesquels Jésus s'incarna étaient comme l'indiquent leur nom, des Celtes, tout simplement ! Jésus n'était pas juif, mais Celte, et si on lit les évangiles, de nombreux indicateurs le confirment.
Quant aux druides actuels, lorsque je vois leurs robes étroites et avec capuchon dont ils se couvrent la tête pour officier, je les trouve bien éloignés de la vérité. Les druides antiques avaient une robe de lin ou de laine, selon la saison, blanche, non pas coupée droite, mais très ample et resserrée à la ceinture par un cordon soit blanc soit, violet, et leur robe de cérémonie n'avait pas de capuche, parce que jamais, même s'il pleuvait, ils ne se couvraient la tête pour officier. Ce serait même contraire au principe de l'office druidique : "J'élève mes branches au ciel, (les bras) et mes racines (pieds) sont sur terre, et ainsi, pour les vivants et les défunts, je relie le ciel à la terre."
Par ailleurs, en aucun cas le druide ou la barde ne portaient leurs robes blanches en dehors du temps précis des rituels et cérémonies. Le reste du temps, il était vêtu comme tout le monde, vivait comme tout le monde. Par contre, druide et barde portaient une croix druidique cerclée, avec des cercles à l'intérieur de la croix et personnalisée par des inscription runiques.
Je vais encore dire, avant de songer à aller dormir, que le Culte des Saintes-Marie- de- la -Mer est repris aux Gaulois, puisque précisément aux Stes Marie de la Mer, on a retrouvé une stèle honorant les trois pourvoyeuses, également nommées les Trois Mères ! L'une se nomme Rosmertia (celle qu'on remercie), l'autre au centre Brighindona (qui donne le prénom Brigitte), qui préside à la fertilité humaine, la troisième est Dana, et elle peut localement avoir d'autres noms.Comme ce culte se prolongeait, l'Eglise a remplacé les trois mères, par les trois Marie !
Les lecteurs de mes romans celtes sortent plus forts et ressourcés par cette lecture. Tout ce que je raconte dans ces deux volumes est vrai. Mon souvenir est tellement précis...
Sinon, dans l'émission BOB vous dit toute la vérité, vous pouvez encore écouter en podcast, mon émission sur les cagots, et mon émission de ce lundi de Pâques, sur des vécus bien particuliers.
Bonne journée Jean-Claude.
Cordialement.
Eclaireur citoyen
2 avril 2013 at 15 h 16 min
La génétique des populations est une science jeune , aussi celle ci pêche t’elle , par les déductions trop hâtives exploitées par les politiciens.. On l’a vu pour Darwin, on le revoit avec des généticiens comme Jacquard qui sans avoir l’envergure de son aïeul en est cependant l’illustration.
C’est aussi simpliste, d’affirmer la supériorité de l’homme blanc que de dire pour se rattraper que les races n’existent pas !
En effet, mettez en élevage des souris blanches, si vous ne les mélangez pas.. elles ne donneront jamais des souris noires et vice versa.
La décortication du génome humain devrait certes nous en apprendre… mais bizarrement cela semble laborieux et traîne en longueur .. Comme si les « révélations » seraient dérangeantes pour l’ordre établit .
D’après mes échos, il semble bien que les mutations imaginées au départ, ne soient pas au rendez vous. Il est toujours impossible de savoir pourquoi nous avons des yeux bleus ou verts..
Pour ce qui est des races « dominantes » pour ma part, il n’y a que deux engeances , les blancs et les noirs.. Les jaunes étant des blancs qui auraient "récupérés" d’accouplement trisomiques (…)
Quant aux arabes ou sémites, ils proviennent de l’esclavage des noirs, donc les hommes étaient émasculés et les femmes fécondées par les blancs.
Voilà après ça, ne venez pas me dire que je n’amène rien de nouveau sous le soleil.. Ce dernier n’étant que faiblement en cause dans l’évolution des populations.
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F6%2F1%2F611941.jpg)
Si j'apparais parfois comme un nostalgique du passé ou un superstitieux, il n'en n'est rien. Cependant, n'étant pas soumis au diktat de l'information commerciale, qui oblige à diffuser des sujets vendeurs, comme ici où les journalistes ne sont pas tenus de lire les livres dont ils doivent pourtant faire la critique ...
Toujours en parlant des bases que « le citoyen engagé » souhaite ébranler afin s’écrouler la pyramide à l’image de notre système , je reviens sur l’intérêt de délégitimer, les judéo chrétiens.. Ici ce lien tout récent , http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/dans-le-desert-turkmene-une-cite-antique-emerge-peu-a-peu-du-sable-15-04-2013-2727895.php
Nous apprend que dans le désert Turkmène des mosaïques viennent d’être découvertes et seraient bien plus anciennes que celles répertoriées à ce jour ! Idem pour l’architecture… et 95 % des objets n’ont pas encore été étudiés.. etc..
Ces preuves manifestes archéologiques , nous apprennent que notre civilisation ne provient pas directement du monde gréco-romain, donc à plus forte raison du monde biblique.. les « religions du livre » ne sont qu’une usurpation !
Certes, on peut toujours dire que cela n’aura pas d’incidence sur notre quotidien.. pour autant, le construction de toute personnalité a besoin de repères fiables pour étayer sa foi. Et par la suite, ces mêmes individualités que nous sommes deviendront le ferment capable d’élever le niveau de conscience du peuple.. lequel exigera de ses dirigeants plus de clarté pour être en confiance.
Je suis tout à fait d’accord.